New Page 1

folapfej

EU-s hírek   Hírek   Szolgáltatás   Jogszabályok   Linkek   Kamarai Állásfoglalások   Az Üzleti7 Budapesti oldalai  
e-Portál   Kiadványok   Tanulmányok   Pályázatok   Pályázatírás   Tagvállalkozások weblapjai   Adatlapok   Üzlet

folapbal

Sajtóbeszélgetés Koji László, BKIK elnök, Mervai Péter, az ÉVOSZ Németországi Vállalkozási tagozatának titkára, és Günter Backes és Norbert Wiese ügyvédek részvételével a BKIK-ban


Koji László (kezdetben, ÉVOSZ ügyvezetőként) már évek óta folyamatosan részt vett a magyar munkavállalók ügyének képviseletében, jelenleg mint a BKIK elnöke az MIK elnökének felkérésére folytatja a munkát, különös tekintettel arra is, hogy az érintett cégek legalább 80%-a fővárosi székhellyel rendelkezik.

A Német Szövetségi Munkaügyi Hivatal 1993. április 1. óta vet ki munkavállalási engedély illetéket azokra a cégekre, amelyek az ugynevezett vállalkozási szerződéses kormánymegállapodás keretében tevékenykednek Németországban. A munkavállalási engedély illetékeket a cégeknek minden Németországban foglalkoztatott munkavállaló után meg kell fizetniük. Az illeték nagysága a németországi kiküldetés várható időtartamától függött, egészen 1996. végéig. 6 hónapig történő foglalkoztatás esetén az illeték munkavállalónként 1.200 DM. volt, 9 hónapig 1.600 DM, 9 hónapon túli foglalkoztatás esetén pedig 2.000 DM. 1996. végétől a cégek munkavállalónként és naptári hónaponként 185 DM-et fizetnek munkavállalási engedély illetékként.

A magyar cégeket a jelentős munkavállalási engedély illeték különösen súlyosan érintette. Becslések szerint a magyar cégek által 1993. április 1-1997. december 31. között befizetett illetékek összege több mint 100 millió DM-et tesz ki.

Az érintett magyar vállalatok egy jelentős része - eleinte vonakodva és aggódva - azzal bízta meg a Van Nes Ziegler, Backes, Heck és Társai kölni, valamint a Wiese, Osterod és Társai siegeni székhelyű ügyvédi irodákat, hogy vizsgálják meg, jogszerű-e a Szövetségi Munkaügyi Hivatalnak a munkavállalási engedélyek után történő illetékbeszedése. A vizsgálat során abból kellett kiindulni, hogy a Németországban hatályos törvényes előírások szerint az illetékbeszedés csak azon költségek fedezetére irányulhat, amelyek a Szövetségi Munkaügyi Hivatalnál a vállalkozási szerződéses cégek tevékenysége következtében tényleges felmerülnek.

Az ügyvédek által lefolytatott hathatós vizsgálódások során kiderült, hogy egyértelműen túlzott a Szövetségi Munkaügyi Hivatal által megállapított illeték nagyságrendje. Mivel azonban nem volt lehetőség arra, hogy közös megegyezéssel egy elfogadható mértékű illeték kerüljön megállapításra, a magyar cégek kénytelenek voltak peres eljárást folytatni a Szövetségi Munkaügyi Hivatal ellen . Az eljárás több mint 7 évig tartott és végül is, a legfelsőbb bírói fórum, a kasseli székhelyű Szövetségi Szociális Bíróság előtti peren kívüli megegyezéssel zárult. A megegyezés alapján azoknak a cégeknek, amelyek időben nyújtottak be fellebbezést a Szövetségi Munkaügyi Hivatal illetékhatározata ellen, a befizetett illetékek 40 %-át visszatérítik. Azoknak a cégeknek, amelyek az illetékhatározat ellen határidőn túl nyújtották be fellebbezésüket, meghatározott feltételek mellett a kivetett és befizetett munkavállalási engedély illetékek 30-35 %-át térítik vissza.

A peren kívüli megegyezés, amelyet az ügyvédek 2000. november 30-án kötöttek a magyar cégek képviseletében a Szövetségi Munkaügyi Hivatallal, jelentős sikernek tekinthető a magyar cégek számára. Egyrészt, mert ebben is megmutatkozik, hogy érdemes és sikerhez vezethet, ha a cégek a német hatóságok intézkedéseivel szemben védekezésül jogi eszközökhöz folyamodnak, hiszen mintegy 40 millió DM-et kell majd a Szövetségi Munkaügyi Hivatalnak a cégek részére visszatérítenie. Másrészt, ismét bebizonyosodott, hogy sikeres az együttműködés a cégek, az ÉVOSZ- Németországi Vállalkozási Tagozata ( ÉVOSZ-IWTD), valamint annak munkáját támogató BKIK elnöke, Koji László ur és a perben a cégeket képviselő ügyvédek között, akik tevékenységüket a Németországban vállalkozó magyar cégeknek történő tanácsadásra szakosították. 

Meg kell azt is jegyezni, hogy a magyar cégek az illetékfizetési kötelezettség elleni jogi védekezésben különösen jelentős "éllovas" szerepet játszottak, mert ők voltak azok, akik elsőként kezdeményezték és folytatták le a peres eljárást ügyvédeik segítségével, valamint az ÉVOSZ - Németországi Vállalkozási Tagozat ( ÉVOSZ-IWTD) támogatásával. A magyar cégek ezen akciójából ugyanakkor más országok Németországban vállalkozási szerződés keretében vállalkozói is profitálnak, jóllehet a visszatérítés nagyságrendje esetükben jelentősen alacsonyabb, mivel a munkavállalási engedély illeték nagyságának vizsgálatára nem indítottak peres eljárást a Szövetségi Munkaügyi Hivatallal szemben. Ebben a helyzetben vannak például a német piacon legnagyobb létszámban jelen lévő lengyel vállalkozók. 

Meg kell továbbá állapítani azt is, hogy a lefolytatott peres eljárás ellenére nem ismertek olyan esetek, amelyekből arra lehetne következtetni, hogy a per miatt a vállalatok németországi tevékenységük során bármilyen formában is hátrányos helyzetbe kerültek volna a munkaügyi hivataloknál.

A lezárt megegyezést követően a Szövetségi Munkaügyi Hivatal további tárgyalást fog folytatni a perben részt vett ügyvédekkel az 1998-2000. közötti években fizetett illetékek nagysága tárgyában. Várható, hogy ezekre az évekre is lehetővé válik a befizetett munkavállalási engedély illetékek részbeni visszatérítése. Ezért javasolandó minden olyan magyar cégnek, amelyik a vállalkozási szerződéses kormánymegállapodás alapján Németországban tevékenykedik és az 1998-2000. években munkavállalási engedély illetéket fizetett, hogy bízza meg Günter Backes vagy Norbert Wiese ügyvédet a cég érdekeinek jogi védelmével.

A peres eljárás eredménye alapján arra törekszünk, hogy a munkavállalási engedély illetékek a jövőben csökkentésre kerüljenek. Az erre vonatkozó tárgyalások a Szövetségi Munkaügyi Hivatal egyetértése esetén azonnal megkezdődhetnek. Célunk annak elérése, hogy a munkavállalási engedély illetékek elviselhető mértékre csökkenjenek. Mindez szükségtelenné tenné a Szövetségi Munkaügyi Hivatallal való további konfrontációkat és peres eljárásokat.

Az esetből végső következtetésként levonható egyrészt, hogy a vállalatok, érdekképviseleti szövetségek és a témára szakosodott ügyvédek együttműködése a németországi optimális gazdasági tevékenység fontos bázisát képezi , másrészt, hogy a vállalkozási szerződéses kormánymegállapodásnak Németországban a jövőben is nagy jelentőséget tulajdonítanak. A megállapodást mindenképpen fenn kívánják tartani. Véleményünk szerint ez a kormánymegállapodás megfelelő alapot jelent a magyar munkaerő Európai Unión belüli szabad mozgásának teljes megvalósulásáig szóló átmeneti időszakban. A megállapodás szabályozott kereteket biztosít a magyar munkavállalóknak a német munkaerőpiacon történő foglalkoztatásához is ebben az átmeneti időszakban, amelyet a német kormány mintegy 8-10 évben kíván megszabni.

Budapest, 2001. február 20.


© 1998-2003 Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara | Jogi Közlemény

Az oldalak megtekintéséhez legalább IE. 5.5 vagy Netscape Navigator 5.0 használatát ajánljuk.
Az oldalt a Peet&Cook kft. üzemelteti
Ajánlott felbontás 1024X768